Noam Chomsky: “Obama pudo provocar una guerra nuclear por matar a Bin Laden”

El intelectual estadounidense criticó a Washington por sus acciones emprendidas para acabar con el terrorista

El intelectual estadounidense criticó a Washington por sus acciones emprendidas para acabar con el terrorista

22/05/13.-”Estábamos muy cerca de una guerra con Pakistán, que fácilmente podría haberse convertido en una guerra nuclear, que nos podría haber destruido a todos”, declaró el académico estadounidense en una entrevista a ‘Global Peace Radio’.

“El Gobierno de Obama estaba dispuesto a correr ese riesgo, aunque había otras maneras de encontrar y capturar a Bin Laden”, agregó.

El también lingüista norteamericano, Noam Chomsky, explicó que los soldados de la Fuerza de Operaciones Especiales de la Marina (SEALS) fueron enviados en secreto a una mansión fortificada en Pakistán, con la orden de “luchar para salir” del complejo en caso de que aparecieran las fuerzas pakistaníes.

Chomsky también criticó el uso de una campaña de vacunación falsa para localizar a Bin Laden, diciendo que la operación de la CIA sembró dudas sobre los vacunadores legítimos, dificultando la lucha contra otras enfermedades peligrosas, como la poliomielitis.

Como se recuerda, la muerte de Osama Bin Laden tuvo lugar el 2 de mayo de 2011 en la ciudad pakistaní de Abbottabad, donde fue tiroteado en su propia casa en el transcurso de la operación ‘Gerónimo’, llevada a cabo por 24 combatientes de la Infantería de Marina de EEUU.

http://www.aporrea.org/tiburon/n229320.html

John Kerry, calificó este viernes a América Latina como el “patio trasero de Estados Unidos”

images-48El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, calificó este viernes a América Latina como el “patio trasero de Estados Unidos” y no como una región vecina, soberana e independiente en la que convergen numerosas naciones, con diferentes ideas o tendencias sociales, económicas o culturales.

En un discurso ofrecido ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Kerry quiso subrayar la importancia que tiene entablar un “mayor acercamiento con América Latina, porque se trata del “patio trasero” de su país.

En ese sentido, adelantó que tiene planes de viajar en fecha próxima a Colombia y a Brasil, así como también confirmó las visitas del presidente Barack Obama a México y a Costa Rica, en mayo próximo.

“América Latina es nuestro patio trasero (…) tenemos que acercarnos de manera vigorosa”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, exhortando a la administración Obama a hacer un esfuerzo especial con los países latinos.

“Trataremos de hacer lo posible para tratar de cambiar la actitud de un número de naciones, donde obviamente hemos tenido una especie de ruptura en los últimos años”, enfatizó.

Con sus declaraciones, Kerry revive la vieja Doctrina Monroe, la cual desde 1823 ha servido de guía para las relaciones de EE.UU. con América Latina. Su visión única es imponer la voluntad e influencia política y económica norteamericana a los vecinos del sur, eliminando cualquier indicio de resistencia.

La Doctrina Monroe establece que si un país americano amenaza o pone en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, entonces Washington está obligado a intervenir en los asuntos de ese país para “reordenarlo” y restablecer los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas.

Elecciones en Venezuela

En la audiencia, Kerry fue consultado sobre los resultados de las elecciones venezolanas, a lo cual respondió: “debe haber un recuento [de los votos]”.

Estados Unidos aún no reconoce a Nicolás Maduro como Presidente electo Venezuela, porque, a su juicio y sin poseer prueba alguna, “persisten las dudas sobre la legitimidad de la elección” y considera que “hubo irregularidades”.

De esta manera, Kerry contraviene la posición asumida por todos lso organismos regionales que han reconocido la victoria de Maduro y la transparencia del proceso y de lso resultados. Entre estos entes están la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercado Común del Sur (Mercosur), entre otros.

Por último, Kerry indicó que no mandará una delegación a la toma de posesión de Maduro, este viernes, a la cual ya confirmaron su asistencia al menos 15 naciones: Argentina, Bolivia, Nicaragua, Uruguay, San Vicente y las Granadinas, Dominica, Ecuador, Haití, República Dominicana, Honduras, Irán, Arabia Saudita, Qatar, China y Palestina.

http://laradiodelsur.com/

 

La Casa Blanca publica texto que insta a no reconocer gobierno legítimo de Venezuela

image_previewUn comunicado publicado en el sitio web de la Casa Blanca le exigió al gobierno norteamericano, dirigido por Barack Obama, a que no reconozca al gobierno legítimo de Nicolás Maduro en Venezuela. “Insto a la Administración de Obama para negarse a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales venezolanas hasta que haya un recuento total” de los votos.

Un comunicado publicado en el sitio web de la Casa Blanca le exigió al gobierno norteamericano, dirigido por Barack Obama, que no reconozca al gobierno legítimo de Nicolás Maduro en Venezuela, a  pesar de que selló el triunfo electoral el pasado domingo con siete millones 505 mil 338 votos.

En el texto publicado en idioma inglés expresan que “en un Estado democrático, no hay ninguna razón por la que el gobierno (de Venezuela) se negara a hacer un recuento cuando una porción tan grande de la población lo demanda”.

“Insto a la Administración de Obama para negarse a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales venezolanas hasta que haya un recuento total” de los votos.

Piden además a la comunidad internacional apoyar esta iniciativa, tal y como lo ha solicitado de forma ilegítima el candidato perdedor, Henrique Capriles Radonski.

En la publicación en el sitio web de la Casa Blanca se refieren a la jornada electoral de este domingo, que contó con una participación 76 por ciento del electorado, como un acontecimiento “alarmante”.

Así lo expresan textualmente: “Los acontecimientos ocurridos el 14 de abril en Venezuela son alarmantes. El actual gobierno ha desarrollado una necesidad de supervivencia tan grande, que no logra aceptar la voluntad del pueblo venezolano”.

Destacan más de tres mil irregularidades en la votación que conllevaron a la “inhibición de las personas a ejercer su derecho al voto”.

Este domingo, tras culminar la jornada democrática, el candidato perdedor Henrique Capriles Radonski, desconoció  los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y ha insistido en realizar un llamado a la violencia. 

Los odiosos, Díaz Balart y Ileana Ros-Lehtinen

Beyoncé y Jay-Z en la Habana, Cuba

Beyoncé y Jay-Z en la Habana, Cuba

La alharaca formada por la Loba feroz y uno de los retoños del batistiano Díaz Balart cuando se enteraron del viaje de dos cantantes norteamericanos, Beyoncé y Jay-Z a la Isla, mueve a risa. Hicieron tremendo ridículo en su afán de defender con uñas y dientes la discriminatoria ley que rige desde hace cincuenta años, y que prohíbe a  los habitantes de Estados Unidos visitar Cuba a menos que tengan permiso para intercambios religiosos, de estudiante, o culturales. Los reyes de la “democracia”, la pisotean sin ruborizarse. Enviaron una carta al departamento del Tesoro pidiendo explicaciones.

Pero resultó que los artistas tenían licencia para visitar La Habana y en vista de los ataques de los dos congresistas miamenses, el rapero les compuso una canción que los deja muy mal parados. Como dijera mi padre alguna vez parafraseando a Mark Twain: para un yanqui de Connecticut sería más fácil visitar la corte del Rey Arturo que pasearse por las calles habaneras.

En esa constante política de hostilidad está enmarcada también  las fiestas que le prepararon a la bloguera de la Generación Y, para  la cual han recabado tanto premios internacionales otorgados por organizaciones de las derechas más reaccionarias, que ya la Yoani es millonaria y no hay dudas de que quiere seguir recaudando “chavitos” que seguro no empleará en nada bueno.

La ancestral gusanera miamense –muchos  han muerto, otros se han puesto viejos en el empeño– no se cansan de atacar al gobierno de La Habana, aunque con todo el empuje que puedan tener en el lobby anticubano, al final no han logrado nada, pero tiene que seguir en ese empeño para conservar sus sucios negocios, sus millones mal habidos.

Según pasa el tiempo, Estados Unidos está más aislado en su política contra el pueblo cubano. La Ley Helms Burton trata de obligar a todos los países a sumarse al bloqueo económico, financiero y comercial impidiendo el flujo de inversiones extranjeras entre muchos otros esfuerzos agresivos. Pero no caben dudas de que han sido tremendamente constantes.

Ya han pasado muchos años y no logran lo que se han propuesto desde 1959, ni lo lograrán. Antes fue la Ley Torricelli que prohíbe el comercio con Cuba a subsidiarias de compañías estadounidenses en terceros países. De nada les ha servido todos sus esfuerzos, la Revolución está más fuerte que nunca.

El colmo es el caso omiso que hace Washington de los reclamos de casi la totalidad de países representados en Naciones Unidas que año tras año votan a favor de Cuba y en contra del bloqueo, lo cual indica que se burlan impunemente  del mundo entero.

La ONU está pintada en la pared, también en lo que se refiere al conflicto del Oriente Medio, y a las guerras genocidas promovidas por el gobierno norteamericano, injustificadas y criminales.

Pero volviendo al caso de los artistas estadounidenses, ahora resulta que un vocero de la Casa Blanca asegura que nadie allí ni Barack Obama ni nadie  de los que allí laboran tuvo nada que ver con ese permiso. Eso es competencia –dijo– del Departamento del Tesoro. Nada, que se lavan las manos como Poncio Pilatos y vuelven a justificarse para complacer a los republicanos. La verdad es que esta acción, como otras, deja muy mal parado al presidente.

Tomado de Cubadebate.cu

Jay-Z defiende viaje a Cuba en “carta abierta”

El artista estadounidense y esposo de Beyonce respondió en una nueva canción a dos congresistas que cuestionaron la visita de la pareja a La Habana

644635_521711251204367_271273318_n

Jay-Z está defendiendo su reciente viaje a Cuba en una nueva canción.

El rapero lanzó el jueves “Open Letter”, que quiere decir carta abierta, luego que dos congresistas republicanos de Florida cuestionaron si su visita a La Habana con Beyonce, que coincidió con el quinto aniversario de bodas de la pareja, había sido autorizada oficialmente.

En la canción, Jay-Z habla sobre su desagrado por los políticos y repite el estribillo “Todos ustedes van a aprender hoy”.

Rapea: “Quieren darme tiempo de cárcel y una multa, dejen que cometa un verdadero crimen”.

Funcionarios federales del Tesoro estadounidense dijeron el martes que el viaje de la pareja fue licenciado como un intercambio educacional luego que los representantes federales cubanoestadounidenses Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart expresaron su preocupación sobre el viaje y quisieron saber si estaba autorizado.

Jay-Z y Beyonce son ávidos partidarios del presidente Barack Obama. Jay-Z rapea en su canción, “Obama dijo, ‘Relájate, vas a hacer que me impugnen, no necesitas este (improperio) de todos modos, relájate conmigo en la playa”’.

Los ciudadanos estadounidenses no tienen permiso de viajar a Cuba a hacer turismo, pero pueden obtener licencias para realizar visitas de intercambio académico, religioso, periodístico y cultural.

Las llamadas licencias individuales fueron reinstauradas bajo la administración de Obama.

Beyonce y Jay-Z celebraron su quinto aniversario en La Habana la semana pasada, donde decenas de personas se congregaron para saludarlos y los siguieron por las calles mientras paseaban pese a que su arribo fue sorpresivo y no se había informado.

La pareja almorzó en conocidos restaurantes privados, recorrió la ciudad colonial y vio un espectáculo de una compañía de niños que le dedicó una función especial.

En su nueva canción, el ganador de 17 premios Grammy también se dirige a los Nets de Brooklyn, equipo de baloncesto en el que tiene menos de un 1% de participación.

Jay-Z está vendiendo su parte para poder certificarse como agente de jugadores, dijo una persona familiarizada con los detalles el miércoles.

“Le habría comprado los Nets a Brooklyn de gratis, excepto que hice millones con ustedes (improperio) bobos, todavía soy dueño del edificio, todavía me quedo con mis asientos”, rapea.

También se refiere a sí mismo como “el Bob Dylan del rap” en “Open Letter”, canción producida por Timbaland y Swizz Beatz.

http://www.elsalvador.com/

EE.UU.: una estrategia de cinco puntos contra Venezuela

“Nos cabe el honor de haber compartido con el líder bolivariano los mismos ideales de justicia social y de apoyo a los explotados. Los pobres son los pobres en cualquier parte del mundo.” Fidel Castro

“Nos cabe el honor de haber compartido con el líder bolivariano los mismos ideales de justicia social y de apoyo a los explotados. Los pobres son los pobres en cualquier parte del mundo.” Fidel Castro

El gobierno de Estados Unidos mantiene en la mira la pretensión de socavar el proceso bolivariano en Venezuela y eliminar el legado político de su líder, Hugo Chávez, según confirman documentos revelados por el portal WikiLeaks. De acuerdo con los archivos, existe una estrategia de cinco pasos que viene de hace varios años, destinados a minar el chavismo, los cuales se implementarían a través de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por su sigla en inglés).

La Usaid, que a juicio de expertos con su fachada humanitaria tiene un profundo carácter injerencista, apoyaría con cuantiosos recursos a diferentes Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Esta estrategia de la Casa Blanca se esbozó en un mensaje enviado a Washington en noviembre de 2006 por el entonces embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, señaló recientemente WikiLeaks.

El funcionario diplomático, al contar los resultados de su trabajo desde 2004, relacionó cinco objetivos: fortalecer las instituciones democráticas; penetrar en la base política de Hugo Chávez; dividir el chavismo; proteger los negocios vitales de Estados Unidos, y aislar al entonces presidente sudamericano internacionalmente.

No es secreto que entre 2004 y 2006, la Usaid donó unos 15 millones de dólares a más de 300 ONG y les ofreció “apoyo” técnico y de capacitación mediante su llamada Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).

Âá Además, la agencia estadounidense gastó más de un millón de dólares en la organización de unos tres mil foros para tratar de alejar a los simpatizantes del proceso de cambio que vive ese país impulsados por el desaparecido mandatario.

Con el empleo de las más diversas tácticas, la embajada de Estados Unidos en Caracas planificó una serie de visitas de Brownfield a las que consideraron zonas pobres del país para llevar el mensaje de supuesta preocupación de la Casa Blanca con el pueblo venezolano.

También pretendieron captar a profesores universitarios, miembros de ONG y líderes políticos internacionales a participar en sus eventos de la OTI para que al volver a sus países cambiaran de punto de vista y se convirtieran en aliados de la oposición venezolana en el extranjero.

Pero las actividades de la referida Oficina fueron frenadas cuando a finales de 2010Âáse aprobó una leyÂáen Venezuela que prohibía el financiamiento externo para fines políticos.

Una buena parte de la más reciente serie de documentos secretos filtrados por el conocido portal digital, están dedicados a Venezuela.

Los archivos de correos electrónicos difundidos abarcaron una variedad de temas que se concentraron en el sector de la energía, la petroquímica y el petróleo, así como el cambio político, la situación del antichavismo y el estado de las fuerzas armadas.

También se dedicaron a evaluar los nexos de Venezuela con naciones como Cuba, China, Rusia e Irán.

Todo lo anterior evidencia el interés permanente de Estados Unidos por derrocar a Chávez, fallecido el 5 de marzo último en Caracas luego de batallar durante casi dos años contra el cáncer.

En cuanto a la revelación sobre la Usaid no es noticia que sorprende, a esta agencia gubernamental fundada en 1961 durante la presidencia de John F. Kennedy, se le asocia no solo a la injerencia, sino además al espionaje y la desestabilización en diferentes países.

Los tentáculos de la Usaid se han infiltrado en Bolivia, Ecuador, han pretendido penetrar en Cuba. Fuera de América Latina, se distingue su actividad en Iraq, Afganistán y Pakistán, naciones que han sido víctimas de las guerras desencadenadas por Estados Unidos y sus aliados.

Y mientras el contribuyente estadounidense sigue agobiado por una economía en crisis, el gobierno de Barack Obama continúa gastando cerca de 40 mil millones de dólares anuales para la Usaid con el propósito de emprender “aventuras” como las descritas por WikiLeaks respecto a Venezuela.

Tomado de Presna Latina

El deber de evitar una guerra en Corea

Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa.

No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años.

Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años.

Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta.

Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años.

En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas.

En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió.

Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica.

Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria.

Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella.

Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta.

Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Abril 4 de 2013
11 y 12 p.m.

 

La NASA quiere capturar un asteroide y traerlo a la Tierra

captura--478x270

 

La NASA está a punto de intentar algo completamente nuevo: en lugar de simplemente visitar o aterrizar sobre un asteroide, se dispone ahora a capturar uno en pleno espacio y traerlo después a la Tierra. Los detalles de esta revolucionaria misión se anunciarán el próximo 10 de abril, al mismo tiempo que se conozcan los nuevos presupuestos de la agencia espacial norteamericana.

Según ha publicado la revista Aviation Week and Space Technology, “el presupuesto solicitado por la NASA para 2014 incluye una partida para una nueva misión que consiste en encontrar un pequeño asteroide, capturarlo con una nave robotizada y ponerlo al alcance de los astronautas en algún lugar cercano a la Luna”.

El proyecto fue sugerido por primera vez hace un año por el Instituto Keck de Estudios Espaciales, entidad adscrita al Instituto de Tecnología de California (Caltech), y adoptado después por la NASA y también por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. Hace ya algún tiempo, el presidente Obama anunció su intención de enviar una nave tripulada para que astronautas aterrizaran en un asteroide en el año 2025, pero los costes de esa misión han resultado ser muy elevados.

Sin embargo, traer un asteroide “a casa”, probablemente al segundo Punto de Lagrange entre la Tierra y la Luna (EML2) sería algo técnicamente posible y presupuestariamente asequible. Los puntos de Lagrange son las cinco posiciones de un sistema orbital en las que las fuerzas gravitatorias de dos cuerpos (por ejemplo la Tierra y la Luna) se equilibran, de modo que un objeto pequeño (como un satélite o un asteroide) puede mantenerse estacionario con respecto a los dos más grandes. EML2, situado sobre la cara oculta de nuestro satélite, es uno de esos cinco puntos gravitatorios privilegiados del sistema Tierra-Luna.

Según los cálculos del Instituto Keck, remolcar un asteroide de unos siete metros y 500.000 kg. de peso tendría un coste aproximado de 2.650 millones de dólares. Para llegar hasta el objetivo y traerlo a la Tierra se utilizarían impulsores eléctricos y de energía solar. Una vez colocado en el punto elegido, el asteroide quedaría al alcance de un cohete Orion tripulado, que podría así estudiarlo a sus anchas.

En cuanto a los posibles riesgos, los investigadores del Keck aseguran que la misión no supondría amenaza alguna para la Tierra ya que los asteroides elegidos serían del tipo C (condritas carbonáceas, los más comunes), que tienen la misma densidad que “una bola de barro seca” y que, además, llegarían hasta nuestro planeta a una velocidad muchísimo menor que la del asteroide (de similar tamaño) que hace unas semanas explotó en Rusia, sobre la ciudad de Chelyabinsk.

Sin duda, la parte más difícil, según explica Paul Dimotakis, del Caltech, sería encontrar un asteroide adecuado, ya que se necesita una roca bastante más pequeña que las que habitualmente se ven pasar en las proximidades de la Tierra. Algo que, con la tecnología actual de detección, resulta bastante complicado. Y si bien es cierto que algunos candidatos potenciales podrían ya haber sido detectados (y desechados como “ruido” por los algoritmos de escaneo de los grandes telescopios), sería necesario también calcular a la perfección sus órbitas y elegir uno que volviera a pasar cerca de la Tierra hacia el 2020, año en que se prevee que esté lista la misión.

Otra ventaja, aseguran los impulsores de la idea, sería que el proyecto podría resultar de gran utilidad en el caso de que nos viéramos amenazados por un asteroide que siguiera una ruta directa de colisión contra nosotros. Por no hablar del creciente interés de más de una compañía privada por encontrar un medio de explotar comercialmente los recursos de los asteroides, en especial agua y metales. Todo un desafío, pues, que podría convertirse muy pronto en realidad.

http://www.abc.es/

Cuba: Mensaje de Fidel Castro a Evo Morales

Querido Evo:

evo-fidel-y-chavez-muralHoy conmemoran ustedes el Día del Mar, en el que se rinde justo homenaje al valiente patriota boliviano Eduardo Abaroa Hidalgo, quien cayó combatiendo contra fuerzas invasoras incomparablemente superiores en número y entrenamiento. Tras el combate en el que perdió la vida, los jefes y soldados chilenos le rindieron honores.
La propia guerra entre dos Estados de similar cultura y origen, fue de nefastas consecuencias para dos pueblos de nuestro hemisferio, donde Simón Bolivar quiso crear “la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza, que por su libertad y gloria”.
En las tierras arrebatadas a Bolivia siguiendo la línea trazada por las potencias coloniales, nuestras jóvenes naciones fueron despojadas de inmensos recursos. De las tierras arrebatadas a Bolivia, la burguesía y el imperialismo extraen cada año decenas de miles de millones de dólares. Sin cobre purificado es imposible hoy, y quizás durante muchos años, electrificar cualquier país; es decir, aplicar un requisito ineludible para el desarrollo. En la actualidad la producción de cobre rebasa los 5 millones de toneladas, con un valor total de 39 mil 500 millones de dólares.
Los pueblos de Europa conscientes y preocupados por la salud humana, se oponen fuertemente al consumo de los productos agrícolas genéticamente modificados. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró en el discurso sobre el Estado de la Nación que Europa no puede prescindir de esos productos, y la amenaza con no suscribir un acuerdo de “Libre Comercio” que permita la unión entre las dos economías más grandes del planeta.
¿Qué lugar ocupará el resto de los países en el mundo, implicados en la pugna de intereses en un planeta globalizado donde el venenoso gas de esquisto, los productos agrícolas genéticamente modificados, las armas más sofisticadas y los delirantes viajes a planetas y lunas ocupan la mente de millones de personas inteligentes y capaces dedicadas a la investigación?
¿Habrá realmente tiempo para pensar en los problemas que nos esperan?
Que el pueblo de Bolivia, Evo, no se desanime por esto. Hay mucho que luchar todavía en tu maravilloso país; mucha quinua que sembrar, mucho alimento por producir, mucho empleo por crear y reuniones internacionales donde proclamar el derecho de Bolivia al mar, a sus productos y alimentos marinos, que le arrebataron a la fuerza cuando la privaron de 400 kilómetros de costa y 120 mil kilómetros cuadrados de territorio. Simón Bolivar no habría aceptado jamás que se privara a los quechuas, aymaras y demás habitantes de Bolivia, de tales derechos que le asignó El Libertador de América.
Hugo Chávez, su más brillante seguidor, que amaba profundamente a tu país, jamás se habría resignado a tan ignominioso destino.
Un fuerte abrazo.
Fidel Castro Ruz
Marzo 23 de 2013
3 y 40 p.m.

Aumentan huelguistas de hambre en ilegal base de EE.UU. en Guantánamo

(PL) Al menos 21 prisioneros mantienen una huelga de hambre en la cárcel estadounidense de la ilegal base naval de Guantánamo, en el este de Cuba, en protesta por los maltratos que reciben, informaron medios de prensa.

alt

En 2002 Washington estableció un centro de internamiento en esa instalación ubicada en territorio cubano contra la voluntad del pueblo y gobierno de la isla caribeña.

Aunque los abogados de los detenidos dijeron que la cifra real rebasa lo informado, voceros militares dijeron que el número de huelguistas aumentó de 14 el viernes pasado a 21 este lunes, informó la cadena televisiva NBC.

Los letrados señalaron además que sus clientes protestan por su confinamiento indefinido y por los continuos registros de los guardias en sus pertenencias, en particular en el Corán, libro sagrado de los musulmanes.

Según las autoridades castrenses, dos detenidos están ingresados en el hospital de la prisión donde son tratados por deshidratación severa, mientras otros ocho son alimentados con una mezcla de nutrientes líquidos para evitar que la pérdida excesiva de peso agrave su estado de salud.

Por otra parte, en la base se realizan desde 2012 audiencias judiciales previas al juicio contra varios reclusos, cuyos abogados pidieron desde febrero pasado la suspensión de esos eventos debido a que los servicios de espionaje vigilan las conversaciones de la defensa con sus clientes.

En 2009, poco después de tomar posesión en su primer mandato, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva para cerrar la prisión de Guantánamo en menos de un año, pero la cárcel permanece en funciones.

Existen numerosas denuncias sobre el empleo de técnicas crueles en esa instalación como la privación del sueño, encierros de los prisioneros desnudos en habitaciones con bajas temperaturas e interrogatorios extenuantes.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 23.338 seguidores

%d bloggers like this: