El premio Nobel de la Paz fue otorgado el viernes a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ)

Director General de la OPAQ, Ameth Uzumcu.

Director General de la OPAQ, Ameth Uzumcu.

El premio Nobel de la Paz fue otorgado el viernes a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), en el centro de la actualidad por su misión de desmantelamiento del arsenal químico  de Siria.

El galardón recompensa a la OPAQ, un organismo respaldado por la ONU, por su“esfuerzos para eliminar las armas químicas”, indicó el presidente del  Comité Nobel, Thorbjoern Jagland.

Los recientes acontecimientos en Siria, donde la OPAQ procede en medio de unaguerra civil al desmantelamiento del arsenal químico del régimen de Bashar  al Asad, “han puesto de relieve la necesidad de aumentar los esfuerzos para  desembarazarse de ese tipo de armas”, apuntó el jurado en un comunicado.

La OPAQ, con sede en La Haya, vela por el cumplimiento de la Convención de  Armas Químicas (CAQ), un tratado multilateral firmado en 1993 y vigente desde  1997 que prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de  las armas químicas y prevé su destrucción total.

La OPAQ cuenta con 189 países miembros, que representan el 98% de la  población mundial. Cuatro países -Corea del Norte, Angola, Egipto, Sudán del  Sur- no han firmado ni ratificado la Convención. Israel y Birmania la firmaron  en 1993 pero no la han ratificado.

Entre 1997 y 2013, la OPAQ llevó a cabo 5.167 inspecciones en territorio de  86 países. Un 81% de los agentes químicos del mundo han sido destruidos, así  como más del 57% de las municiones y contenedores químicos mencionados en la CAQ

En Siria, la Convención entrará en vigor oficialmente el próximo lunes.

En este país, los expertos de la OPAQ actúan en cumplimiento de una  resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que le ordena supervisar el  desmantelamiento del arsenal químico de Asad antes del 30 de junio de 2014.

Esa resolución fue adoptada tras un ataque químico en un suburbio de  Damasco controlado por los rebeldes, el 21 de agosto pasado, que dejó  centenares de muertos.

La ONU asegura haber hallado “pruebas claras y convincentes” del empleo de  gas sarín en ese ataque. La oposición siria y los países occidentales imputan  esa masacre al régimen, que negó cualquier implicación en ese hecho y lo  atribuye a una provocación de los insurgentes.

La propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, de poner el arsenal  químico sirio bajo control internacional para su desmantelamiento permitió  evitar los ataques de castigo que planeaban Estados Unidos y Francia y dio a  conocer a la OPAQ, una entidad hasta ese momento poco conocida.

Los galardonados por el Nobel reciben una medalla de oro, un diploma y una  recompensa financiera de ocho millones de coronas suecas (1,2 millones de  dólares, 910.000 euros). 

El año pasado, fue otorgado a la Unión Europea (UE). 

“Yo no intercambio mi camiseta con asesinos,” afirma Cristiano Ronaldo tras partido Israel-Portugal

Un jugador israelí se quitó la camiseta y pidió a Ronaldo que se la cambiara por la suya

Un jugador israelí se quitó la camiseta y pidió a Ronaldo que se la cambiara por la suya

Esta es la frase que utilizó la estrella portuguesa en el partido que enfrentó este viernes por la tarde en la eliminatoria del mundial 2014 a Israel y Portugal.

Al acabar el encuentro, un jugador israelí se quitó la camiseta y pidió a Ronaldo que se la cambiara por la suya, éste último lo rechazó explicando que no podía ponerse una camiseta con la bandera del Estado de Israel.

En el vestuario, cuando los periodistas le preguntaron por qué había rechazado el intercambio de camisetas, Cristiano Ronaldo dijo exactamente: «Yo no intercambio mi camiseta con asesinos».

El año pasado Cristiano subastó su bota de oro para ayudar a las víctimas de los bombardeos israelíes.

Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

Credito: Rebelion.org

Dos cohetes han caído en el sur de Israel durante la visita del presidente estadounidense Barack Obama

BF3Uw0yCQAAL9iD.jpg large

De los cuatro cohetes lanzados desde Gaza, dos no alcanzaron la frontera israelí, mientras los otros dos impactaron en Sderot y Shaar Hanegev.

De momento las autoridades locales no han informado de que haya víctimas.

Uno de los cohetes impactó en el patio de una de las viviendas en Sderot, causando daños materiales.

El otro cayó en terreno despejado sin afectar a ninguna propiedad.

Obama llegó a Israel este miércoles y es su primera visita al país como presidente estadounidense.

Además de Israel, el mandatario estadounidense visitará la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para reactivar el proceso de paz en la región.

Israel sufrirá lluvia de cohetes si ataca El Líbano, advierte Hizbala

Beirut, 25 nov (PL) Tel Aviv y otras ciudades será impactados por miles de misiles si osa atacar a El Líbano, advirtió hoy aquí Hassan Nasrala, el líder del Hizbala (Partido de Dios, chiíta).

Este enemigo está contenido. Este enemigo sabe lo que le espera si piensa en una agresión contra El Líbano, dijo Nasrala en una alocución por el inicio de la Achura, los 10 días que conmemoran el suplicio del Iman Hussein en el desierto iraquí de Kerbala hace más de 14 siglos.

Ninguna parte de Israel estará a salvo de los miles de misiles que lanzaremos, dijo Nasrala, uno de los hombres más buscados por los servicios especiales israelíes que tratan de asesinarlo.

Israel quedó abochornado en Gaza, sentenció el líder chiíta, en alusión a las tres semanas de incesantes bombardeos de las fuerzas israelíes contra ese territorio palestino que ocasionó la muerte a cerca de 180 civiles y heridas a más de un millar.

Hizbola cuenta con una potente milicia armada que obligó a las tropas de Tel Aviv a retirarse de lo que denominaba su franja de seguridad, mil kilómetros cuadrados del sur libanés que ocupó durante casi una década durante la cual trató de apoderarse de los recursos hídricos del país de los cedros.

En 2006 tropas israelíes lanzaron una nueva incursión contra el sur libanés que terminó en un fiasco de enormes proporciones, debido sobre todo a la resistencia de los “hizbolaji”, según criterios coincidentes.

Texto del acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas

Cientos de palestinos salen a las calles a celebrar el anuncio del cese al fuego en la zona. Tras ocho días de intensas agresiones por parte de Israel a la Franja de Gaza; en Palestina hombres, mujeres y niños celebraron con fuegos artificiales la noticia. (AFP)

El Cairo.- Israel y Hamas, bajo el patrocinio de Egipto, han llegado a un acuerdo de alto el fuego que ha entrado en vigor a partir de las 19:00 horas del miércoles 21 de noviembre, y que pondrá fin a una semana de violencia contra la Franja de Gaza tras días de negociaciones maratonianas.El texto del acuerdo es el siguiente:· Israel detendrá todas las hostilidades contra la Franja de Gaza por tierra, mar y aire, incluidas las incursiones y los asesinatos selectivos.· Todas las facciones palestinas detendrán todas las hostilidades contra Israel desde la Franja de Gaza, incluidos los ataques con cohetes y a lo largo de la frontera.· Se abrirán los cruces y se facilitará la libre circulación de personas y mercancías, absteniéndose de restringir el libre movimiento de personas y de atacar a quienes residen en las áreas fronterizas. Se abordarán los procedimientos de aplicación de todo lo anterior a partir de las 24 horas del comienzo del alto el fuego.

· Asimismo se negociarán todas las cuestiones que puedan plantearse para poner en marcha el mecanismo; configuración de la hora cero para que el acuerdo entre en vigor; Egipto recibirá seguridades de cada una de las partes de que está cumpliendo lo acordado; cada una de las partes se comprometerá a no llevar a cabo acto alguno que pueda romper este acuerdo.

http://www.rebelion.org/

Israel bombardeó centro deportivo para personas con discapacidad en Gaza

-La Fuerza Aérea de Israel arremetió este lunes contra zonas densamente pobladas de la franja de Gaza, en el marco de la operación “Pilar Defensivo”. En medio de los ataques bombardeó un centro deportivo para personas con capacidades especiales.

El ataque causó una gran explosión reduciendo a escombros el complejo deportivo, en el sexto día consecutivo de las agresiones del régimen israelí contra el enclave costero, que hasta el momento ha dejado cerca de 100 muertos y más de 800 heridos.

El bombardeo tuvo lugar después que la aviación de Israel confirmó que “hubo un equívoco” entre los objetivos al atacar la vivienda de una familia que cobró la vida de 10 personas, entre ellas cinco niños y dos mujeres.

El enviado especial de teleSUR a Gaza, Oskar Epelde, reportó que este lunes están enterrando a los niños víctimas de los ataques israelíes.

El periodista destacó que pese a que el equipo médico de Gaza es bueno y está apoyado por médicos egipcios, “hay dificultades para la atención de los heridos porque hay cortes eléctricos y mucha carencia de medicinas”.

Epelde indicó que instituciones internacionales han anunciado ayudas económicas que de alguna manera ayudarán a respirar a los palestinos. Sin embargo, acotó, que es necesario que esta ayuda se complemente con otras gestiones más políticas.

Con respecto al ultimátum de Israel por 36 horas antes de ampliar ofensiva militar, el periodista expresó que “no me parece que pueda surgir efecto el día de hoy que es un día de emociones en que la gente se concentra en la idea de continuar un poco hacia la solución de Gaza, la que vienen arrastrando desde hace años (…) Aspiran a lograr una solución política”.

Según precisan las Fuerzas de Defensa, desde el inicio de los ataques el pasado 14 de noviembre, día en que falleció el jefe militar del movimiento Hamas, Ahmed Jabari, las fuerzas militares israelíes han bombardeado mil 350 objetivos en Gaza.

Estos ataques han sido perpetrados por Israel por vía aérea y marítima. Los palestinos temen una arremetida terrestre.

Está previsto que este lunes el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU, Ban Ki Moon, viaje a El Cairo (capital de Egipto), para apelar personalmente al final de la violencia y contribuir a los esfuerzos en marcha con ese fin.

En su visita Ban mantendrá reuniones con el ministro francés de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius (de visita en los territorios ocupados palestinos) y el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbás, en un intento por alcanzar el alto del fuego.

http://www.aporrea.org/

Redes sociales: otra arma de Israel contra Hamás

Tel Aviv acompaña la ofensiva en Gaza con numerosos mensajes en Internet que pretenden justificar la campaña que ha causado hasta el momento al menos 26 víctimas mortales     

El Departamento de Defensa de Israel desarrolla una ofensiva en las redes sociales y los medios de comunicación para respaldar su operación militar en la Franja de Gaza.

Tel Aviv eligió las páginas de Twitter y Youtube para anunciar el inicio de la mayor campaña en Gaza en los últimos 3 años. En la cuenta de Twitter del Departamento de Defensa israelí apareció un aviso para el movimiento Hamás que gobierna Gaza: “Recomendamos a los miembros de Hamás, a sus líderes a todos los niveles, que no muestren sus cabezas por encima del suelo en los próximos días”.

Incluso antes de empezar la operación llamada Pilar Defensivo, la Defensa israelí empezó a informar en directo sobre los impactos de cohetes lanzados desde Gaza hacia el sur del país hebreo.

En general, la campaña informativa de Israel se desarrolla en tres dimensiones, según señala la profesora de la Universidad de Harvard Gabriella Blum, citado por la revista ‘Wired’. Por un lado, las autoridades hebreas dejan sus advertencias para Hamás. Por otro, Tel Aviv pretende influir en la opinión pública dentro de su país y, en tercer lugar, intenta justificar sus acciones, que matan también a civiles, ante la comunidad internacional.

El pasado 14 de noviembre, Israel emprendió una ofensiva contra las infraestructuras de los que considera terroristas en la Franja de Gaza, lo que provocó varios ataques palestinos como respuesta. El conflicto ha causado hasta el momento al menos 26 víctimas mortales, la mayoría palestinos.

“Lo que estoy viendo en Gaza es un desastre y no puedo permanecer en silencio. La agresión israelí debe detenerse”, dijo Hisham Kandil durante su visita a Gaza.

¿SABÍA UD. QUE EL 62% DE LOS ESTADOUNIDENSES ESTÁN DE ACUERDO CON ELIMINAR EL BLOQUEO CONTRA CUBA?

La condena estará acompañada por un documento titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Veinte años. Dos décadas han pasado desde que por primera vez se condenó un bloqueo de una superpotencia contra otro país, en un órgano que debiera suponer la defensa de la autodeterminación de los pueblos, la no agresión por parte de las potencias y el respeto al derecho internacional. Este órgano es la Organización de las Naciones Unidas. Sin embargo, el imperialismo norteamericano ha desoído, una y otra vez, las exigencias de todos los países (a excepción de su perro de guerra del Medio Oriente: Israel), para terminar con el criminal bloqueo que tiene contra la hermana Cuba.

Este año, en veintiuna ocasiones se ha articulado el mismo grito para que concluya el bloqueo que tiene ya 50 años contra la isla. Esta vez, la condena estará acompañada por un documento que condena el bloqueo, titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

En los Estados Unidos, según un sondeo realizado por la consultora Angus Reid Public Opinion, el 62% de los estadounidenses están de acuerdo con que este país restablezca las relaciones con Cuba, lo que indica un rechazo mayoritario al bloqueo.

Estados Unidos está sólo en su soberbia de mantener un embargo que impide que Cuba pueda desempeñarse plenamente en lo productivo, lo comercial, lo educativo, en el sector salud, etc. Sin embargo, Washington intenta hacer desaparecer la idea de que EEUU es responsable de las carencias que posee Cuba.

Manuel Díaz, jubilado cubano de 70 años, comenta al respecto que “el Gobierno estadounidense trata de minimizar el impacto de sus prohibiciones y restricciones diciendo que son problemas de aquí; entonces, ¿por qué no quitan el bloqueo de una vez para ver si pueden sostener ese criterio?”, se preguntó. Además, agregó: “La alimentación, el transporte, los medicamentos; no hay familia ni sector de la economía que escapen a la hostilidad de la Casa Blanca”.

Múltiples espacios de disertación y toma de decisiones en el plano internacional y regional, que debieran ser vinculantes, al igual que en la irrespetada Asamblea de la ONU, han manifestado el repudio que significa que un país no pueda desenvolverse en toda su capacidad, porque sencillamente el imperio, a 90 millas de distancia, así lo decide.

Recientemente, en la XVII Sesión Ordinaria de la Unión Africana, las cumbres iberoamericanas, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Comunidad del Caribe y el Movimiento de Países No Alineados han exigido categóricamente, con el apoyo de la totalidad de sus miembros, el fin del crimen que significa el bloqueo.

El embajador cubano en España, Alejandro González Galiano, ha circulado un artículo titulado “La soberbia del imperio”. En este trabajo señala que este oprobioso embargo que mantiene EEUU contra Cuba por más de 50 años ha significado, sólo económicamente, una cantidad que “asciende a 108.000 millones de dólares”. Ello se traduce en incalculables carencias materiales e inmateriales para el pueblo cubano desde que está en Revolución. No le han permitido a Cuba cometer sus propios errores, ya que el pueblo y su territorio no pueden desplegar toda la potencialidad que pueden desarrollar. Eso es un crimen de lesa humanidad mantenido impunemente por medio siglo.

Chomsky: Irán no es una amenaza, sino EEUU e Israel

“Irán no es una amenaza para la paz y la seguridad internacional”, son las palabras del activista pro derechos civiles y experto en relaciones internacionales Noam Chomsky.

Chomsky además de insistir que el país persa no se considera como una amenaza, añadió: “A pesar de ésta, Estados Unidos siempre presenta a Irán como una amenaza para la seguridad suya y la del mundo. En realidad, la amenaza y el peligro verdadero proviene de las medidas de EE.UU. y el régimen de Israel”.

En declaraciones hechas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), donde ejerce como profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía de MIT, declaró que actualmente el régimen de Tel Aviv está atacando a Irán de forma oculta.

Asimismo, afirmó que los israelíes están detrás de los asesinatos de los científicos iraníes, mientras tanto, muchos de los actos de sabotaje en el interior de Irán son las obras del régimen israelí, como por ejemplo los ataques cibernéticos a las instalaciones nucleares de este país.

“Recientemente algunas autoridades estadounidenses han admitido que el servicio de inteligencia del régimen de Israel (Mossad) junto con la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) contratan a los miembros de los grupos terroristas iraníes en el extranjero para asesinar a los científicos iraníes, así como otros actos de sabotaje”, destacó.

Chomsky continúo que en estos momentos el régimen de Israel trata de forzar al país norteamericano a llevar a cabo un ataque contra la República Islámica de Irán, pero hasta ahora EE.UU. no lo acepta y la principal razón a su negativa no es que a los funcionarios estadounidenses les guste, precisamente, el pueblo iraní, es que temen las consecuencias de este ataque.

En conclusión, aseguró que esencialmente la doctrina militar de Irán es puramente defensiva y tiene como objetivo evitar cualquier agresión extranjera y el uso de las vías diplomáticas para acabar con los conflictos y las hostilidades.

El régimen de Tel Aviv está amenazando con atacar las instalaciones nucleares del país persa bajo las infundadas acusaciones de que ese país persigue objetivos no civiles en su programa de energía nuclear, argumento que Irán rechaza contundentemente al sostener que como signatario comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

¿Qué pasaría si dos países se lanzaran mutuamente 100 bombas nucleares del tamaño de la de Hiroshima?

Por: Sergio Parra

El lanzamiento de 100 bombas nucleares de 15 kilotones cada una (el tamaño de la de Hiroshima) entre dos naciones se halla dentro de la capacidad de muchos países nucleares emergentes. Y, si bien 100 bombas de ese tamaño no parece demasiado, los resultados serían catastróficos, sobre todo en las ciudades más densamente pobladas.

Por ejemplo, India y Pakistán podrían sufrir 12 millones y 9 millones de muertes inmediatas, respectivamente. Si el ataque se dirigiera a Reino Unido, habría casi 3 millones de víctimas inmediatas.

Son cálculos realizados por Alok Jha en su libro 50 maneras de destruir el mundo:

En el escenario de 100 cabezas nucleares, los incendios resultantes generarían más de 5 millones de toneladas de humo negro de hollín. Este humo flotaría hasta las capas altas de la atmósfera, el sol lo calentaría y terminaría siendo transportado a todo el mundo. Las partículas absorberían la luz solar, impidiéndole llegar a la superficie, lo que tendría como consecuencia un rápido enfriamiento de la Tierra en un promedio de 1,25 ºC. “Esto sería más intenso que la pequeña edad de hielo, el cambio climático más importante de la historia humana”, afirmaba Alan Robock, un climatólogo de la Universidad de Rutgers.

El humo no permanecería en la alta atmósfera durante solo un año, como se ha previsto con modelos informáticos antiguos, sino que se estima que permanecería mucho más tiempo, y el clima quedaría afectado durante diez años a partir del conflicto inicial.

La probabilidad de que pase algo así es más elevada ahora que antes, cuando solo había dos bandos en jaque. Actualmente, nueve naciones disponen de más de 25.000 cabezas nucleares en conjunto: Rusia, Estados Unidos, Francia, China, Reino Unido, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte.

También en una reunión de la Unión Geofísica Americana celebrada en San Francisco en 2006, Richard Turco, de la Universidad de California-Los Ángeles, señaló que la detonación de entre 50 y 100 bombas (un mero 0,03 % del actual arsenal mundial) lanzaría suficiente hollín a la atmósfera como para crear anomalías climáticas sin precedentes en la historia.

Además, la capaz de ozono, que protege la superficie de la Tierra de la perjudicial radiación ultravioleta, quedaría reducida un 40 por 100 sobre numerosas zonas habitadas, y hasta un 70 por 100 en los polos.

Nos queda el alivio (con muchas comillas) de que si es Francia quien recibe el ataque, uno de los mayores iconos populares, la Torre Eiffel, si bien caería en París (como sucede en muchas películas catastróficas), nos quedarían decenas de copias redundantes a lo largo del mundo.

Y por si os sigue pareciendo poco lo de 100 cabezas nucleares como las de Hiroshima, imaginaos la explosión teniendo en cuenta que una sola bomba causó los siguientes estragos en Hiroshima que describe un tanto poéticamente Miguel Ibáñez en su libro pOp cOntrOl:

Primero un gran fogonazo, una inmensa bola de fuego. La onda expansiva provocó ciclones, muriendo mucha gente aplastada (lanzada a grandes distancias) o con las vísceras reventadas. Un calor intenso achicharró la piel desprotegida en cuatro kilómetros a la redonda del punto cero. La diferente absorción del calor por parte de los colores produjo que las partes más oscuras de los vestidos se chamuscasen mientras las más claras no lo hicieron o lo hicieron con menor intensidad. Mujeres con vestidos estampados quedaron literalmente “tatuadas” con rastros de los dibujos en la piel. Al tratarse de un bombardeo de rayos de calor, hubo casos de gente a la que se quemó con mayor intensidad un lado de la cara, según la orientación y la explosión: el lado expuesto directamente a la radiación se abrasó, mientras que el otro perfil no tanto. En un kilómetro de radio desde el punto cero, la gente murió carbonizada o volatilizada, dejando sólo una huella, como una sombra humana. (…) Al fogonazo inicial y al calor le siguió un gran estallido; la onda expansiva partió desde la gran bola de fuego con una fuerza aproximada de unos setecientos kilómetros por hora, derribándolo todo y convirtiendo cristales, maderas, tejas y otros objetos en potencial metralla. Se produjeron miles de incendios a causa del calor (en el punto cero se llegó a los cuatro mil grados), las explosiones y la destrucción de instalaciones y casas. Lo que acabo de narrar pasó en cosa de segundos.

http://www.xatakaciencia.com/

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 48.564 seguidores

%d personas les gusta esto: